Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 01.04.2007, 15:59
Аватар для nata-k
nata-k nata-k вне форума
генетик
      
 
Регистрация: 28.12.2004
Город: Львiв
Сообщений: 7,327
Поблагодарили 1,876 раз(а) за 1,791 сообщений
nata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Понимаете в чём здесь проблема…. Ни один из доводов в этой статье научно не обоснован. Как же их можно научно опровергнуть?
Статья рассчитана на не специалистов. Все «умные» слова, которые в ней использует автор это лишь способ ввести в заблуждение. Цель статьи – запугивание. Поэтому автор использует так много страшных слов и примеры патологии описываются столь эмоционально.
Ответить с цитированием