Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 30.09.2015, 15:57
GS77 GS77 вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 29.09.2015
Город: Москва
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 3
GS77 *
Цитата:
Сообщение от Assandra Посмотреть сообщение
Восп.процесса в уретре нет, о чем свидетельствует низкое кол-во лейкоцитов в мазке (0-1). Чтоб выяснить, есть ли воспаление в простате, необходимо исследовать простатический секрет. И тут уж без врача не обойтись.


совершенно справедливо, особенно сапрофитный и фекальный, которые легко могли попасть в материал как с вашей кожи, так и с кожи персонала, бравшего посев. Или из воздуха. В любом случае, наличие микрофлоры не тождественно наличию воспаления.

Что касается "больше нормы" - для условно-патогенных микробов нормы не существует, и вызывать определенные проблемы они могут только в очень-очень ослабленных организмах.
Кроме того, при правильной методике бакпосева концентрация дается точно (в КОЕ/мл), а не приблизительно (от и до), как в вашем результате, что вызывает сомнения в корректности этого исследования вообще. Включая посев на хламидии (сомневаюсь, что он был выполнен на среду McCoy и делался трое суток).

Вместо того, чтобы лечить кокки, надо сдать анализ методом ПЦР на хламидии, микоплазмы, уреаплазмы.
Исследовать секрет простаты.
Сдать общий анализ мочи, т.к. причиной жжения может быть наличие некоторых солей.



правильно

Спасибо за развернутый ответ, теперь все встает на свои места.)

Анализы на микрофлору\микоплазмы и хламидии уже готовы и показали отрицательый результат. Их делали "правильно" около недели.

Как только будет возможность, схожу к урологу.
Ответить с цитированием