[Torrentino]

Кортикостероиды без показаний вряд ли дадут эффект. Назначают их обычно вечером. А что такое "иммунный ответ на яичники"?

Ну, я, видимо, некорректно выразился. У неё, как бы, аллергия на собственные яичники. По крайней мере, в клинике по результатам иммунологического исследования так сказали.

Кстати, имеет смысл посмотреть у вас кариотип.

Мы оба сдавали генетику (как я писал в первом сообщении), в том числе кариотип. Там всё в порядке, отклонений нет.

Кортикостероиды без показаний вряд ли дадут эффект.

Показание в итоге было.

Индифферентность - это когда больного подвергают заведомо ненужным исследованиям. Если исчерпаны реально информативные методы, которые могут пролить причину на неудачу, врач обязан остановиться, а не опробовать на пациентке все, что он читал, слышал и т.д.

Разве сложно сдать кровь для пациентки или сделать мне УЗИ? Никто же не говорит про сложные анализы с инвазивными манипуляциями.

Эффективность ЭКО не 100%, в Европе обычно около 30%, в лучших клиниках мира около 50%. Это значит, что в каждой безупречно выполненной попытке вероятность наступления беременности не более чем 50%. Это не значит, что в двух попытках - 100%. Это значит также, что единственное решение - повторение попыток. Единственно, что можно предпринять при многократных (три и более) безуспешных попытках ЭКО - это ПГД.

Мы подсаживали по 2 эмбриона, нам говорили о 50% в случае с одним эмбрионом и 60% с двумя. Наверное, вводили в заблужденеи. Насчёт ПГД... если кариотипы и генетика в полном порядке, есть ли в нём смысл?

Насколько мне известно из курса теории вероятностей, две попытки с 50% шансами дают примерно 80% в итоге. Три — 92%.

"Совпадения" - не более, чем мифотворчество. ИМСИ, ПИКСИ, хэтчинг, почесывание эндометрия - не доказавшие свою эффективность методы. Даже их энтузиасты говорят об увеличении частоты наступления беременности не более, чем на 5%. "Насилие" гормонами - мало приятно, но неизбежно для большинства женщин, которые хотят ребенка (если только нет противопоказаний). Вред не доказан.

Спасибо, очень полезная информация для меня.

Так что тот факт, что уролог не "издевается" надо больным путем обследования и ненужного лечения, а сразу направляет на ЭКО - только плюс.

Так от ЭКО никто и не отказывается. Но не проверить у пациента варикоцеле, сразу отправляя на ЭКО, это, как по мне, чисто коммерческий интерес.