Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 15.11.2020, 17:44
Destination Destination вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 16.07.2013
Город: Москва
Сообщений: 2,412
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 1,374 раз(а) за 1,322 сообщений
Destination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Tatiana2506 Посмотреть сообщение
Авторы исследования пишут, что все излучения разовой дозой выше 7 микрозиверт будут увеличивать риски.
Откуда такой вывод? В статье же ясно сказано:
no increase in cancer risk with diagnostic radiation was observed.

В переводе на русский:
никакого увеличения риска развития рака при диагностическом облучении не наблюдалось.

На Русмедсервере же обсуждался вред компьютерной томографии. И всё там верно, поскольку у спиральной КТ дозы на 3 порядка выше, чем у дентального снимка. Тут действительно каждая лишняя КТ серьёзно повышает риски.
Ответить с цитированием