Показать сообщение отдельно
  #17  
Старый 27.01.2016, 18:44
aberzoy aberzoy вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 03.02.2003
Город: Одесса
Сообщений: 5,681
Поблагодарили 1,128 раз(а) за 1,080 сообщений
aberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от kirill2k Посмотреть сообщение
такой результат цитологии не мог быть следствием той травмы у основания соска?
Смотря как брали мазок. Если брали только отделяемое из протока - нет; если "поскоблили" то место - да.
Цитата:
Как можно дополнительно исследовать протоки? Не сразу же сейчас после заключения со словами "вероятно, имеет место внутрипротоковая пролиферация" идти на удаление протоков. Может сделать сейчас дуктографию?
Если сейчас нет отделяемого, то ни выполнить дуктографию, ни удалить пораженный проток - не получится (что именно удалять?).
Ответить с цитированием