Ну вот видите, либру зарегистрировали, придумали - а Вам все плохо. Систему непрерывного мониторирования создали - опять не так. Плохому танцору мантра мешает.Выяснили, почему для оценки влияния на дожитие и осложнения важны точки не на пике пищеварения, а постпрандиальная и натощаковая с рандомной между постпрандиальной и новым приемом пищи(даже формулы составляли) -опять недовольство. Парадигма контроля проста - средства самоконтроля даны, инсулины разные есть , хорошо известные « красные флаги « разаешены, и что любопыино - сделали это врачи. Считаете нужным дополнительно у себя шлифовать до неких целевых уровней глиекемию через 60, 15 или 90 минут - прекрасная идея , СGSM Кто , кого и чему не учит правильно ( если Вы меня понимаете) - дело тонкое.
На самом деле Вас беспокоит отсутствие сведений о том, как пищевые эксцессы могут быть скорректированы без последствий для формирования осложнений и какова может быть их кратность? Вы уже дебютировали на форуме историей об оценке инсулина - вернитесь в свою тему, не множьте темы
__________________
Г.А. Мельниченко
|