[Destination]

Для жевательного зуба эстетика не важна, поэтому все перечисленные варианты приемлемы. Стоит только уточнить, что оксид циркония (именно так правильно в русском языке именуется это соединение) - это тоже керамика, а соответственно коронка из него тоже цельнокерамическая. Но поскольку Вы цельнокерамическую коронку выделяете отдельно, скорее всего под ней подразумевается прессованная керамика E.max (Имакс в русском произношении). Кроме того, из оксида циркония коронка может быть сделана целиком (это бывает гораздо реже), а может только каркас, который сверху облицовывается тем же Имаксом или полевошпатной керамикой.

Так вот в большинстве случаев эти материалы равноценны. Оксид циркония предпочтительнее при аллергическом статусе пациента. Имакс - при низкой клинической высоте коронки. Оксид циркония в полном исполнении - при бруксизме и сильно выраженной жевательной мускулатуре.

Металлокерамика теоретически почти эквивалентна цельнокерамической коронке. Но практически все лучшие зубные техники-керамисты из-за более высокой стоимости переходят на безметалловые реставрации, а металлокерамика достаётся в той же лаборатории менее квалифицированным специалистам. Поэтому, если цена металлокерамики сильно меньше цельнокерамических коронок - это плохой признак. Если разница умеренная, и нет особых противопоказаний - то можно выбирать и металлокерамику.