Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 12.03.2012, 16:46
n_irochka n_irochka вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 22.10.2010
Город: Kiev
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 4
n_irochka *
Цитата:
Сообщение от Anton Verbine Посмотреть сообщение
в вашей ситуации следует получить стекла биопсии и проконсультировать их на предмет адекватности биопсии и возможности поставить развернутый диагноз. Если вменяемый патолог будет способен поставить диагноз по ранее полученному биопсийному материалу, то тогда можно думать относительно лечения.
если нет- то один из возможных вариантов- делать повторную биопсию, причем там, где смогут ответственно посмотреть и иммунофлуоресценцию , и електронную микроскопию- чтобы не переделывать. Без етого циклофосфан во всяком случае по предоставленной информации не вполне понятен...
Биопсию мне делали 2 раза в 1997 и 2003 годах. Вот заключение последней: В биоптате до 27-ми клубочков обычных размеров. Просвет капиллярных петель достаточно равномерный, отмечается полнокровие. Клубочки не демонстрируют признаков гиперцеллюлярности или расширения мезангиального матрикса. Гломерулярные капиллярные стенки видимо не утолщены. Нефротелий проксимальных канальцев в состоянии умеренной белковой дистрофии. Интерстиций и кровеносные сосуды без особенностей.
Это заключение 2003 года, тогда было проведено лечение только преднизолоном, через год был повторный рецедив и в 2004 уже был преднизолон+циклофосфан.
Ответить с цитированием