Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 14.04.2014, 20:46
Аватар для Karakush
Karakush Karakush вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 15.09.2009
Город: Где-то в Германии
Сообщений: 1,417
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 442 раз(а) за 404 сообщений
Karakush этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKarakush этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKarakush этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKarakush этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKarakush этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKarakush этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKarakush этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKarakush этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKarakush этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKarakush этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKarakush этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Коллега , простите за упертость, но тут возникает несколько вопросов
Цитата:
Сообщение от alekskornilov Посмотреть сообщение
Подпись зав на карте - не экспертиза качества медицинской помощи, просто он с ней ознакомился. .
Что означает слово "ознакомился" в данном контексте, когда речь идет о документе? На карточке амбулаторной есть графа для подписи заведующего, все карточки должны проходить через заведующего. Не должен ли он их тогда проверять? А уж если расписывается, значит проверил и уже не имеет значения, действительно ли проверил или "ознакомился".
Цитата:
вы не имеете права использовать иные каналы маршрутизации пациентов кроме формальных
Почему?Какое основание? я читал ФЗ № 323, приказы и не нашел запрета прямого. Да и в карточке нет отметки об этой маршрутизации. Маршрутизация не привела к материальным потерям и ухудшению состояния пациента. На основании чего я здесь виновен?
Ответить с цитированием