Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 18.05.2010, 23:40
Аватар для Vipamuk
Vipamuk Vipamuk на форуме
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 30.03.2009
Город: Энгельс
Сообщений: 1,016
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 400 раз(а) за 393 сообщений
Vipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от LupusDoc Посмотреть сообщение
Ваша точка зрения понятна.
Только давайте представим вероятности каждого из перечисленных состояний в ситуации "Непонятно из-за чего это случилось, абсолютно на ровном месте" которые остались недиагностированными после оперативного вмешательства?
"Непонятно из-за чего это случилось, абсолютно на ровном месте" – это для топикстартера. Наверняка имело место варикоцеле слева, после операции по Иванисевичу аортомезентериальный “пинцет” сохраняется,а почечная венная гипертензия усиливается(без достаточного шунтирования по венозным коллатералям, естественно), вот вам через .... лет и осложнение в форме стойкого стеноза почечной вены. А далее .....впрочем, как и ранее – дефицит исходной информации. Поэтому, что явилось на фоне стойкого стеноза “разрешающим фактором”, просто неизвестно.
Ответить с цитированием