Показать сообщение отдельно
  #54
Старый 21.12.2004, 18:04  
Oztech Oztech вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 15.10.2001
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 594 Oztech этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOztech этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOztech этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOztech этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOztech этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Gerasimov, G.
Попутно у меня возник еще один вопрос. Многократными исследованиями уже можно сказать доказано, что умеренное количество алкоголя имеет антиатерогенные и прочие замечательные качества, снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний и даже, как напомнила нам недавно Галина Афанасьевна, узлов щитовидной железы. Следует ли из этого, что стопка (и только стопка!) горилки перед обедом или ужином является биологически-активной добавкой к пище (40% алкоголя), а, скажем, пиво (6%) - это просто часть еды, при том что "оно полезно и на цвет красиво"?
Григорий Анатольевич, между прочим, вопрос, хоть и смешной, но по сути вполне резонный, т.к. позволяет проверить стройность существующей системы БАД. Да, формально, этанол можно рассматривать в качестве кандидата в БАД. Дело за малым: определить адекватный уровень суточного потребления (с учетом всех полезных и вредных свойств) и включить в МР 1915. Т.е. сейчас в России зарегистрировать БАД "Пиво" или БАД "Стопка горилки" не удастся, но кто знает, что нам готовит доказательная медицина?
С уважением,
Ответить с цитированием