Арина, добрый вечер!
Хотела еще раз уточнить вот этот момент:
Цитата:
|
Обращений с нашей стороны не было в суд. Я думаю, что нужны, потому что считаю, что сумму основного дога она выплатила и можно просить убрать проценты. И чтоб, если все таки чего-то не выплачено, то сделали так чтоб процент от ее пенсии выплачивать.
|
Я уже писала, что не вижу оснований, по которым можно было бы обращаться в суд твоей маме. Конкретно по уменьшению/исключению процентов и проч., что предусмотрено договором - суд не может уменьшить, убрать проценты, потому что это предусмотрено договором между твоей мамой и банком, у суда есть полномочия изменить/расторгнуть договор только в строго оговоренных законом ситуациях (которых нет). В описанной ситуации единственный путь изменить договор - это передоговориться с банком (обращение с просьбой о реструктуризации).
По принудительному взысканию:
если банк обратиться в суд и суд примет решение о взыскании (кстати вот в этой ситуации, когда мама будет ответчиком, можно просить суд снизить отдельные виды процентов), банк получит исполнительный лист и передаст его для исполнения судебному приставу. Судебный пристав может обратить взыскание на имущество, на доходы и проч. (что найдет). Есть перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание, это в том числе единственное жилье. Судебный пристав не вправе взыскать более 50% пенсии. Нюанс: если пенсия перечисляется на счет, то правило про 50% действует только в отношении поступлений за текущий месяц.
Про банкротство:
Смысл процедуры банкротства как раз в том, чтобы разрешить ситуацию, когда имущества должника не хватает для покрытия его долгов. После ее завершения долги списываются. Но процедура сложная и требует финансовых затрат. В ней есть минусы для должника.
Мое мнение, что самостоятельно гражданину подать заявление о банкротстве и пройти всю процедуру очень сложно, надо обращаться к специалистам, это опять же требует затрат.