Ув. Либман-Сакс,
Пожалуйста перестаньте называть Владимира Яковлевича Валентином Яковлевичем. Это просто неэтично и конечно же ему не приятно.
Что до сути Вашего послания то она несомненно верна. Владимир Яковлевич как нарочно приводит публикации, которые не доказывают ровным счетом ничего. Они только показывают полное убожество тех специалистов, которые занимаются ОТ в своей специальности и их работ. Они не могут четко сформулировать цели исследования, его дизайн, критерии включения и контроля, принцип построения экспериментальной и контрольной групп, статистический аппарат сравнения и т.д. Что до критериев включения из цитированной работы, на которые Вы обратили внимание, то я их уже комментировал. Для простатита подходят только болевой синдром и пальпация per rectum (оба к сожалению субъективны). Ну а что такое стандартная проба мочи для диагностики простатита по Stamey&Meares или ее общепринятый аналог по J.C. Nickel, у нас в России знают почему то единицы
Незнание элементарных вещей авторами очевидно. Картина дополняется пассажем про дорогостоящие антибиотики, совершенно правильно откомментированным Libman-Saks. Так что слабая публикация "кусает" сама себя. Соответственно можно сделать вывод и об уровне компетенции тех, кто позволяет себе такое цитировать.