17.03.2011, 17:30
|
|
Постоянный участник
|
|
Регистрация: 12.05.2009
Город: дома
Сообщений: 294
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 13 раз(а) за 13 сообщений
|
|
И все таки я не понимаю, если у вас есть стент который доказанно ничем не уступает сайферу, и при этом имеет лучшие механические свойства, то при равной цене, зачем нужен сайфер?? может быть вы можете назвать группу пациентов для которых он предпочтительнее или особенности морфологии поражения?
Я лично вижу один вариант для его применения, это если пациент сам настаивает на том, чтобы ему имплантировали именно этот стент, и при этом я не вижу объективных сложностей для этого.
И самое интересное, что даже опытные коллеги высказываются в духе "кажется", т.е это во многом субъетивное ощущение, нас просто убедили в свое время что это лучший бренд, и нам теперь не удобно перед самими собой, что старый добрый шестисотый уже не практично выкатывать из гаража. Оставим его для директоров рынков с ближнего зарубежья, ведь об этом они мечтали всю жизнь.
|