Юля, спор о том, что при Российской бедности надо бы вообще Лантус не заводить , а на НПХ жить и радоваться, да и со свиными инсулинами неплохо жилось , не Я начала в России и не Я поддерживала .
Расход полосок на НПХ больше - докажите, приведите литературу, я такими данными не владею
Я знаю, что ДОКАЗАНО - гипогликемий меньше и комплаентность больше при втором типе на Лантусе ( уровень доказательности В ), я знаю, что в Мосскве средний гликогемоглобин сейчас по обоим типам 7,9 % - такого не было никогда.
Я знаю, что НИКТО на форуме диабет НЕ СКАЗАЛ спасибо , ребята эндокринологи, при всех бедах и проблемах перебоев и инсулинами не было никогда, школы создали , обучение идет , литература есть , полоски худо - бедно есть .
Я знаю, что очень талантливые и опытные эндокринологи говорили , что не надо было вообще в Россию завозить аналоги , обошлись бы человеческими, лучше бы деньги на полоски тратили - и на этом форуме тоже так говорили , и есть основания так говорить -это модель для развивающихся стран.
Я знаю, что есть разные модели обеспечения инсулинами и средствами самоконтроля и что РОссия входила в двадцатку стран с НАИЛУЧШИМ обеспечением препаратами для лечения диабета ( что не избавляло нас от брюзжания по поводу того, что все равно все не так и помп для всех нет )
Сейчас есть риск серьезных проблем- и сотрудникам ЭНЦ, в первую очередь Марине Владимировне, приходится постоянно отвоевывать наши позиции - но помощи от ассоциаций больных я что-то не вижу, и именно это тот несложный посыл, ради которго я пишу ( отнюдь не для дискуссий от сытой жизни - на 500 или 1500 полосок в год может рассчитывть бесплатных больной со вторым типом после барашка с винцом) ?
|