Честно говоря, не было желания отвечать на очередной демагогический пост, но ведь д-р Живов не со мной дискутирует, он к общественности обращается.
Алексей Викторович!
Вы попросили, точнее потребовали, чтобы Вам предоставил ссылку, и где Вы опять обнаружили происки СМИ? Перевод из JAMA в РМЖ? И причем тут «озончик», которым просто пестрит Ваше сообщение? Он, что ли виноват во всех бедах американской медицины?
Допустим нету озона, Алексей Викторович, нету. Тут мы, с Галиной Афанасьевной согласовали, что такого газа, вообще, в природе не существует. И что, в этом случае, продолжим рост лекарств на душу населения?
До 80 года в США отмечалось неуклонное снижение смертности от инфекционных заболеваний. И вдруг кривая резко загнулась в другую сторону. Что же случилось? СПИД вносит свою существенную лепту, в противном случае, скорость роста летальности была бы вообще выше всякого понимания. Но, а другие инфекционные заболевания? Почему, Вы, Алексей Викторович, переводя абзац из приведенной Вами статьи (для тех, кого есть сложности с английским) стыдливо обрывает его посередине? У молодых основная причина резкого скачка смертности - СПИД, это, к слову, следует и из той статьи, которую приводил я. Но от пневмонии смертность возросла или снизилась? А от заболеваний респираторного тракта, а от сепсиса? И ведь рост смертности при этих заболеваний, тоже не на единицы процентов.
Так что же произошло. Старение населения, миграция – простите, детский лепет, что до 80 года население неуклонно молодело или в эти годы вдруг открыли все границы для латиноамериканцев? Единственное, что отличает это время - уклон на абсолютную «схемизацию» лечения, появление всевозможных «золотых стандартов», написанных при активном участии фарминдустрии, и как следствие, рост производства и употребления лекарств. Причем, при своей приверженности к медикаментам, врачи не останавливаются на достигнутом.
Вот, что какую статистику они приводят о себе сами
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
American Public Health Association
January 1, 1999
Policy Number 9908: Addressing the Problem of Bacterial Resistance to Antimicrobial Agents and the Need for Surveillance
The American Public Health Association,
Recognizing the rapid increase in antibiotic resistance in the United States and worldwide1 and understanding the complex nature of this problem, including the selective pressure of overuse and misuse of antibiotics in human medicine, the use of subtherapeutic levels of antibiotics in animal feeds, and the rapid global spread of resistant bacteria;2 and
Acknowledging that in the United States, 190 million daily doses of antibiotics are ordered in hospitals with twenty-five to forty-five percent being unnecessary, 145 million courses of antibiotics are prescribed with twenty to fifty percent being unnecessary, and four million pounds of antimicrobials are used therapeutically in animals (and 16 million pounds are used as growth promoters) with forty to eighty percent being unnecessary;3 and
Being aware of bacterial resistance to all available antibiotics;4 and
Recognizing that prescriptions are written for upper respiratory tract infections to satisfy patients' demands,5 although the antibiotics have little or no benefit;6 and
Being aware of the decrease in antibiotic use following educational intervention involving both health professionals and patients;7,8 and
Acknowledging the need for local surveillance because of geographic variation in resistance patterns,9 the inadequacies of the current surveillance systems for antibiotic resistance,10 and that only $55,400 of the total $74 million total dollars for surveillance was available for antimicrobial resistance;11 and
Acknowledging that the restriction of antibiotic use resulted in decrease in the resistance level in certain organisms;12 and
Recognizing the increase in societal costs because of infections caused by bacteria resistant to antibiotics as indicated by the assessment of the Office of Technology Assessment (citing that antibiotic resistant bacteria generated a minimum cost of $1.3 billion in the United States in 1992), the costs of increased hospitalization of patients with community acquired resistant bacteria, and a higher attributable mortality associated with infections caused by methicillin resistant Staphylococcus aureus (as compared to methicillin sensitive Staphylococcus aureus);13 and
Being aware of the agencies and organizations addressing this problem: the Centers for Disease Control and Prevention's strategy for addressing the antimicrobial resistance threat,14 the World Health Organization Executive Board's call for increased work against antimicrobial resistance,15 and the Food and Drug Administration's (FDA's) Advisory Committee on Antibiotic Resistance statement in October 1998, that "Microbial development of resistance to the presently available drug therapies is a public health issue of accelerating importance;"16 therefore
До 50% необоснованных применений антибиотиков!!!
В заключение два замечания, как раз со СПИДом в США борются довольно эффективно, по крайней мере, только за 1997 год смертность от СПИДа в США, по данным американского Национального статистического центра здоровья упала на 47%, и эта болезнь в списке самых страшных переместилась с 6-го места на 14-е.
А вот
Ятрогенные болезни - заболевания, приобретенные в результате медицинского лечения - теперь признаны как опасность для здоровья глобального масштаба.
MEDLINE (компьютеризованная база данных медицинских исследований Национальной Библиотеки Медицины Соединенных Штатов (United States National Library of Medicine) включает свыше 7000 статей, отчетов и научно исследовательских работ с 1966 года, которые показывают существенное число пациентов, страдающих причиненными лечением нарушениями и побочными лекарственными реакциями.
…………………………………………………………………..
В своей статье в Журнале Американской Медицинской Ассоциации (Journal of the American Medical Association), д-р Люсьена Лип из Гарвардской Школы Общественного Здоровья (Harvard School of Public Health), подсчитала, что 180000 тысяч человек умирают в США каждый год отчасти в результате ятрогенных поражений, что эквивалентно трем авиакатастрофам каждые два дня" (3).
В другом номере Журнал Американской Медицинской Ассоциации указывает, что вред от медицинского лечения в США "затмевает ежегодную смертность в автомобильных авариях в 45000 человек и объясняет больше смертей, чем все другие несчастные случаи вместе взятые" (4).
3. Journal of the American Medical Association. 1994; 272: 1851-1857.
4. Journal of the American Medical Association. 1995; 274: 29-34.
P.S. Ещё раз повторюсь. Я не против медикаментозной терапии. Она была, есть и ещё долго будет необходима. Возражения высказываются против однобокости развития современной медицины, при чем не г. Зайцевым (от него можно отмахнуться), а многими авторитетными специалистами, как у нас, так и за рубежом. Ссылки на эти мнения я неоднократно приводил.