Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 07.02.2011, 20:41
Аватар для shok
shok shok вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 02.11.2010
Город: Rus.
Сообщений: 759
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили 38 раз(а) за 37 сообщений
shok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от oldangio Посмотреть сообщение
Особенно будет хорошо, когда сделал разрез- расширил- не попал, второй разрез, третий и т.д. Однако после таких пункций, гематом и фистул почему-то больше
Ну если "не попал" так с чего гематомы-фистулы-то???

Ежели "хорошо посчупать" перед разрезом, то no problem.
Я не защищаю, описанную выше методику, просто хочу понять, имеет ли такая логика право на существование? Понять путем опроса коллег из разных катлабов...

Сам пунктирую, потом по игле разрез (точнее насечка)... Современный инструмент, как я понимаю, позволяет вообще без насечки ставить интр-р...
Ответить с цитированием