Показать сообщение отдельно
  #52  
Старый 07.04.2014, 13:22
Destination Destination вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 16.07.2013
Город: Москва
Сообщений: 2,410
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 1,374 раз(а) за 1,322 сообщений
Destination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Сделав анестезию, она поступила безусловно правильно. А вот было ли необходимо депульпирование - большой вопрос. В большинстве случаев, если нет жалоб на болевые ощущения, и зуб при этом витальный, можно и нужно обходиться без эндодонтического лечения. Однако теперь, пост фактум однозначно утверждать, что депульпирование было напрасным, невозможно.

Зато можно смело утверждать, что с самого начала эндодонтическое лечение выполнялось неправильно. Лечение хронического пульпита одноканального зуба - одна из простейших манипуляций в эндодонтии. Все те осложнения, из-за которых Вы чуть не потеряли зуб, при грамотном лечении не возникают. Через день (максимум через 2-3 дня) после постоянного пломбирования каналов зуб уже никак не должен болеть (а в идеале он и вовсе не беспокоит после лечения пульпита).
Ответить с цитированием