Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 07.07.2009, 20:14
ValentinaP ValentinaP вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 30.06.2004
Город: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 1,025 раз(а) за 1,004 сообщений
ValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
вопрос о степени необходимой о компенсации для каждого пациента решается индивидуально, особенно это касается пациентов пожилого возраста с наличием осложнений. Для 80 летней женщины гораздо опаснее будет сахар 5, чем 10 (увеличение риска гипогликемии).
да дозировка препаратов максимальна и требуется еще уточнение безопасности применения данных препаратов (функция почек, сердечная недостаточность?), следующий шаг добавление инсулина например в режиме 1 -2 инъекций продленного. Но данная манипуляция предполагает под собой постоянное внимание окружающих (контроль приема пищи, правильности выполнения инъекция, контроль сахара крови)
перевод на манинил врядли решит вопрос.
Ответить с цитированием