Показать сообщение отдельно
  #66  
Старый 03.04.2006, 10:49
Zhivov Zhivov вне форума
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 20.08.2001
Сообщений: 3,792
Zhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от dr.Agapov
Российскому врачу трудно ориентироваться во многих проблемах,не все имеют возможность участвовать в международных съездах и конференциях,возможность изучать оргинальную специальную литературу и даже получать информацию из Интернета.Поэтому все знания ориентируются на краткосрочных курсах усовершенствования (один раз в 5 лет!),на которых они получают не знания мировой медицины,а утверждения и методики разработанные конкретным преподавателем(кафедрой,институтом), и на заказных статьях, которые им приносят медицинские представители.
Поэтому,чтобы назначить метод ПЦР,оценить его результаты врач должен знать сущность метода,его особенности.показания к применению,особенности забора материала.Но,увы,90% российских врачей,назначающих этот метод,кроме того что это "ДНК-диагностика" ничего о нем не знают и узнать не стремятся.
Ссылку дал в связи с тем,что в USA тоже интересуются состоянием персистенции (например у Моррисона около 40 статей на эту тему),но это не означает что термин персистенция общепризнан в мировой медицине(по крайне мере показаний к интерферонтерапии при хламидиозе ни в одной серьезной зарубежной статье не встречал).Поэтому приходиться изучать доступный материал,чтобы прийти к собственному мнению.
Уважаемый Сергей Анатольевич,
Наряду с объективной невозможностью (которая безусловно имеет место), у российских врачей имеется не понимание что вообще надо читать, как анализировать источники, да и нежелание читать тоже. И последнее, по моим наблюдениям, главная причина нашего почти всеобщего врачебного невежества. Если бы у нас было полное понимание того, что врач ОБЯЗАН учится каждый день, много работать над собой и нести серьезную ответственность за свою работу - все было бы гораздо лучше. И конечно очень мешает развитию стоящих и отсеву никчемных врачей - отсутсвуие стандартов медицинской помощи и котроля за их соблюдением. Это уже политическая задача. которую российскому и любому СНГэшному здравохру придется решать, ибо в противном случае современное здравоохранение просто не возможно.
Ответить с цитированием