Показать сообщение отдельно
  #53  
Старый 29.04.2006, 13:06
Dr. W.N. Dr. W.N. вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 12.12.2003
Город: Москва
Сообщений: 11,501
Поблагодарили 2,157 раз(а) за 1,942 сообщений
Dr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Просматривается стремление во что бы то ни стало найти у ребенка болезнь. Это получается плохо.
Цитата:
Сообщение от apythe
К сожалению у ребенка все-таки присутствуют клинические признаки ЦМВ - по большей части незначительные, но в массе своей настораживающие.
Судя по описанию, они присутствуют в Вашем воображении, а не у ребенка.

Цитата:
на здешнем Форуме не любят отвечать на заданные вопросы... в чем заметна определенная генетическая связь...).
Несколько страниц текста плюс ссылки на первоисточники - действительно, непростительное невнимание со стороны врачей. Можно было просто написать это [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], так нет же...

Цитата:
1. Из анамнеза матери. За несколько месяцев до беременности прошла обследование в платной клинике, ПЦР показала наличие ЦМВ.
Вряд ли это неожиданно.

Цитата:
2. Ранняя затяжная желтуха новорожденного.
о которой несколько консультантов высказались вполне исчерпывающе.

Цитата:
3. Устойчивая тяга наших местных врачей диагностировать перинатальное поражение ЦНС. Непонятно, с чего родился этот диагноз (объяснения невразумительные), однако некоторые признаки обращают на себя внимания своей устойчивостью (ребенку уже месяц): тремор конечностей, выраженный тремор подбородка, особенно заметный при зевании, повышенная возбудимость, трудности засыпания.
это не признаки поражения ЦНС. Не надо фантазии малообразованных врачей притягивать в качестве критерия диагноза.

Цитата:
4. Устойчивая тяга НСГ к перивентрикулярным областям:
Об этом уже говорилось, ни о чем важном эта "тяга" не свидетельствует.

Цитата:
5. УЗИ печени: "Диф. изменения печени. Гепатомегалия." Впрочем, заключение непонятно, на чем базирующееся: в протоколе толщина правой доли 60 мм (норма до 120), левой - 34 (норма до 50)
это можно воспринимать всерьез?

Цитата:
6. Повышенная активность печеночных АлТ и АсТ: выше нормы в 2.7-3.6 раз на 16-й день, в 5.9-5.2 на 23-й, в 2.9-3.5 на 29-й день.
это совсем не признак ЦМВ.

Цитата:
7. Увеличение вилочковой железы II степени, установленное УЗИ внутренних органов на 29-й день.
и это не признак ЦМВ.

Цитата:
8. Наличие ДНК ЦМВ в крови и моче ребенка.
Это не говорит о болезни.

Цитата:
Предположим, приведенные сведения (плюс те, неизвестные, которые сохраняются как цеховая тайна) наводят на подозрение об активной ЦМВИ.
Кого наводят?

Цитата:
Что нужно для того, чтобы доказательно ИСКЛЮЧИТЬ необходимость длительной и дорогостоящей терапии?
Прочитать эту тему 2-3 раза.

Комментарии к сообщению:
Tim Vetrov одобрил(а):
Ответить с цитированием