Добрый день!
Посоветуйте, пожалуйста, ещё раз. Ситуация та же.
18.07, когда был поставлен диагноз перелом, в травмпункте мизинец приклеили пластырем к 4му и 3му пальцам и все-таки наложили гипсовую лангету (после чего я задавала здесь вопрос о целесообразности гипса, так как мы собирались ехать на море).
21.07, когда мы уже были на отдыхе, лангету мы сняли. Пластырь из травмпункта оставили на месте. Днем сверху для большей фиксации обматывала пластырем по кругу все пальцы. Таким образом, сын и ходил, и плавал. На ночь одевали лангету на всякий случай, чтоб во сне не ударился ногой и не повредил.
Когда "родной" пластырь из травмпункта отклеился, аккуратно приклеила по новой пластырь, примотав мизинец к соседним пальцам.
Сегодня, 28.07, вернулись с отдыха и поехали делать контрольный снимок. Лангету при этом сняли, чтобы снимок был чётче. Пальцы были зафиксированы пластырем.
Снимок прикрепляю.
Дежурный травматолог по снимку сказала, что все нормально. Но, увидев, что сын наступает на эту ногу, и услышав, что лангету мы снимали и пластырь новый сами мотали, была в ужасе. Категорически сказала, что нужно или новый гипс, или ортез, но палец нужно зафиксировать.
Ни я, ни сын, конечно, не хотим этого. Тем более первые 10 дней уже он проходил без лангеты.
Посмотрите, пожалуйста, снимок.
Вопросы следующие.
1. Все ли в порядке по снимку?
2. Можно ли продолжать фиксировать палец днем пластырем?
3. Если да, то есть ли необходимость дальше одевать на ночь лангету? Или за 10 дней там уже "прихватилось"?
4. Почему врач так категорично запрещает ему ходить? Стараемся одевать закрытую обувь, чтоб не зацепиться нигде. Наступает в основном на пятку, сильно не "перекатывается" на пальцы. Боли, отека нет.
Спасибо!
|