Здравствуйте, уважаемые педиатры. Я мама ребенка, постадавшего от вакцинации. Ребенок от рождения имел массу неврологических проблем, но мы лечились у известного невролога (есть, есть у нас хорошие врачи) и, благодаря ему имели отвод от прививок до года. Я тогда еще не знала, как опасно прививать больного ребенка, да и наши замечательные педиатры борятся за каждую прививку с таким усердием, что мы начали прививки в условиях, когда у ребенка был страшнейший дисбактериоз. В результате ребенок болел пол-года, за это время произошел заметный регресс в развитии, особенно мелкой моторики и речи (до этого ребенок развивался быстрее сверстников). Мы продолжали делать прививки, сделали против гепатита В, которая в то время была необязательной. В 2х до 3х лет призошел такой регресс, что когда мы пришли на очередную консультацию к невропатологу, то она была в панике. С моторикой положение выправляем до настоящего времени (8 лет). Но мы - послушные граждане, мы сделали ревакцинацию АКДС в 6 лет и получили к нашему букету поллиноз (подьверждено анализами, что он развился именно после ревакцинации). Вот наша история. А теперь вопрос: уважаемые врачи, ответьте пожалуйста, если есть угроза, что прививка может принести вред, (а это объективно, иначе не было бы закона о выплате компенсации лицам, пострадавшим от вакцинации), то почему мы ломаем копья, доказывая, что от прививки может быть только польза, ВМЕСТО того, чтобы:
1. прививать ТОЛЬКО соматически здоровых детей;
2. не делать КОМБИНИРОВАННЫЕ прививки ослабленным детям.
Объясните, пожалуйста, почему это сделать НЕВОЗМОЖНО? Неужели вам ваше желание быть правыми дороже здоровья малышей?
Не расчитываю на адекватную реакцию после прочитанного на вашем форуме, написала для Белянчик и других обеспокоенных родителей.
|