Формулировку диагноза не помню,я воспринял это как возрастной андрогенный дефицит. Эта тема заняла у нас не более 5-ти минут и далее мы перешли к главной ,т.к. она была исчерпана.Я не задавал лишних вопросов,т.к.именитому доктору всё сразу стало понятно.
Через месяц после первого укола в вотсапе мной был задан вопрос ."В анализах всё в референсе,не могло ли быть ошибки с Вашей стороны ,чего мне ждать от укола и делать ли второй?". На что получен ответ ,который цитирую " Да, все в пределах нормы, но в нижних пределах, особенно фсг и индекс своб. Тестостерона. И потом, это ведь не рании анализы. Если у вас сомнения проконсультируйтесь у другого специалиста." На вопрос ,что такое "рании" ответ так и не получен...
На данном уровне имеющейся информации я своим умом разобраться точно не смогу,поэтому обращаюсь сюда,где знают ,что такое доказательная медицина и как вижу специалисты идут в ногу со временем.