Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 15.06.2009, 00:39
aberzoy aberzoy вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 03.02.2003
Город: Одесса
Сообщений: 5,681
Поблагодарили 1,128 раз(а) за 1,080 сообщений
aberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Vasilenko Посмотреть сообщение
Больной выставлен диагноз первичного рака печени, канцероматоз, асцит.
На основании каких объективных данных ыл выставлен диагноз?
Заключение осмотра гинеколога "до"....?
Цитата:
1. При первом поступлении было СА-125 382 ед, АФП 1,9 ед. Имхо надо было уже копать в сторону гинекологии?.
Маркеры вообще не было показаний определять.
Цитата:
[font=Courier New][font=Tahoma]2. Принципиально ли, что лечили по указанной схеме, или при такой стадии уже все равно?
Не принципиально. Исход одинакоб (с учетом других "особенностей").
Ответить с цитированием