Показать сообщение отдельно
  #76  
Старый 03.04.2006, 19:29
alexvod alexvod вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 02.09.2004
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 586
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 11 раз(а) за 9 сообщений
alexvod этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexvod этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexvod этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexvod этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexvod этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexvod этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexvod этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexvod этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexvod этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexvod этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
to microveda

У меня складывается впечатление, что Вы просто ошиблись форумом. Безусловно, изучение хламидий их жизненого цикла, факторов патогенности, метаболизма и проч. весьма важная тема. Но не кажеться ли Вам, что это все таки больше "научно-биологическое" направление и к "врачебным консультациям" имеет весьма отдаленное отношение? Может перенести эти дисскусии хотя бы в раздел "разное" (или например на какой-нибудь биологический форум)?
Я уверен, что микроскопия - это нужное и важное исследование. Тем более - при наличии возможности сохранить и распечатать изображение в хорошем качестве. Но при всех достоинствах этого метода, она не является универсальным заменителем всех остальных методов диагностики. Может использовать микроскопию там, где она действительно нужна?
Ответить с цитированием