Цитата:
Сообщение от Bsnstrp
Про иные уже доказанные положительные эффекты применения статинов я читал. Например про снижение риска рака простаты у мужчин. Сейчас попробую более внимательно почитать по тегу "плейотропные эффекты статинов", но там так столько специальных терминов, что мне, инженеру-механику, будет трудно.
Эти эффекты могут быть как положительными, так и отрицательными?
Доктор. Каков основной принцип неопределенно долгого приема статинов? Главное постоянство приема? Они не вызывают привыкания и последующего снижения эффективности? А также, в моем, не слишком отягощенном случае, нужно начинать с самых малых доз статинов? Уже имеется 4 поколения статинов. Как определиться с тем, какой из них для моего случая самый предпочтительный?
|
Плейотропные - положительные. Это преимущественно противовосполительные эффекты, так как воспаление - это часть патофизиологии атерогенеза.
Неопределенно долго - да, постоянный длительный прием, прекращающийся либо при появлении противопоказаний к дальнейшему приему, либо при появлении новых более привлекательного с точки зрения безопасности/эффективности классов липидснижающих препаратов.
Никакого привыкания нет, пока пьете - есть эффект, не пьете - все возвращается на круги своя. Это не антибиотики во всех смыслах, которые выпил и излечился навсегда от инфекции, и резистентность к ним тоже не развивается. Да, в ряде случаев приходится увеличивать дозу через некоторое время, но это обусловлено не привыканием, не снижением эффективности препарата, не развитием резистентности, а прогрессированием основного заболевания.
Да, учитывая незначительное повышение ЛПНП и высокие целевые цифры, в Вашем случае речь идет о невысоких дозах, 10 мг розувастатина или 20 мг аторвастатина. Из существующих статинов на данный момент наибольшую доказательную базу имеют и наилучшее соотношение эффективности и безопасности показали аторвастатин и розувастатин.