[skeptic]

А как же реально обстоит дело на практике? Приведу ссылки на дюжину публикаций.
(1) Независимый анализ данных Хоскинса выяснил, что они не поддверждают существования самого феномена, и что повторные ежегодные вакцинации негативно не влияют на частоту сероконверсии и защиту против сезонного гриппа [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
(2) Повторные ежегодные вакцинации, вопреки Хоскинсу, более эффективны, чем первичная [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
(3) Применение идентичных гриппозных вакцин для повторных вакцинаций (во избежание феномена Франциса – Хоскинса) не требуется. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
(4) Ежегодные вакцинации против гриппа, вопреки феномену Франциса – Хоскинса, обеспечивают снижение смертности от всех причин среди лиц преклонного возраста [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
(5) Защита старших возрастных групп в отношении пандемической инфекции H1N1 2009 основана на иммунологической памяти к штаммам H1N1, циркулировавшим 20 лет назад, но не определяется ни отсутствием, ни присутствием штамм-специфичных антител к вакцине, введённой при актуальной иммунизации [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
(6) Феномен Франциса–Хоскинса не имеет эпидемиологического значения и не должен быть поводом для перемены стратегии противогриппозной вакцинопрофилактики [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
(7) Повышенные дозы модифицированной вакцины, которой иммунизируют после первой, нивелируют феномен Франциса – Хоскинса [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
(8) При условии многократных инъекций ни минимальные, ни максимальные изменения антигенов в ежегодно применяемых вакцинах (вопреки феномену Франциса – Хоскинса) не препятствуют формированию противогриппозного иммунитета [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
(9) Ежегодная иммунизация трёхвалентной живой вакциной в течение четырёх последующих лет обеспечивала высокие неснижающиеся титры антител, особенно к антигенам H3N2 и B штаммам вирусов гриппа, хотя ответ на первую иммунизацию был выше [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
(10) Не выявлено значимых различий серологического ответа при одкратной или многократной ежегодной противогриппозной вакцинации. Ежегодные иммунизации не приводят к какому-либо снижению поствакцинальной противогриппозной защиты у большинства вакцинированных . [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
(11) И наконец, самое существенное – к отрицанию значения феномена Франциса–Хоскинса пришли отечественные исследователи [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Все эти факты и суждения свидетельствуют об отсутствии негативного эффекта ежегодных вакцинаций на реальную защиту от эпидемических вспышек гриппа и о несущественном значении феномена Франциса – Хоскинса в его эпидемиологии и вакцинопрофилактике. Первородный антигенный грех – гиперакцентированная лексическая фигура, мало пригодная при обсуждении проблем гриппозной вакцинации
Интересно, что думаете Вы по этому поводу, уважаемые читатели?