В 2009 году появляются публикации, опровергающие тезис о более высокой эффективности датской вакцины. Теперь поводом для перехода на датский штамм и отказ от российского указывается якобы высокая реактогенность последнего.
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
"
В Україні тривалий час, до 2008 року, застосовували вакцину БЦЖ штаму Росія1. З 2008 року почали застосовувати вакцину штаму SSI (Данія). Перехід на нову вакцину перш за все зумовлений зростанням кількості післявакцинальних ускладнень. Вакцина штаму SSI (Данія) містить менше живих тілець штаму Mycobacterium bovis і має значно меншу реактогенність [1]. Проте, імуногенність цієї вакцини не буде перевищувати імуногенність вакцини БЦЖ штаму Росія1, оскільки — це звичайна вакцина БЦЖ на основі Mycobacterium bovis без додаткових антигенних властивостей".
Это абсолютно неудивительно: еще в 1996 году сравнительные исследования штаммов разных производителей показали, что российский штамм, наряду со штаммами от английской фирмы Глаксо и французской СанофиПастер, входит в число наиболее эффективных.
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
"
The results of these experiments clearly demonstrated that the Prague and Japanese strains were unable to protect mice against a second mycobacterial challenge whereas mice immunized with the Glaxo, Pasteur, or Russian strain eliminated the recombinant BCG very efficiently."
(Результаты этих опытов наглядно продемонстрировал, что штаммы Прага и японский были не в состоянии защитить мышей от второй атаки микобактерий, в то время как мыши, иммунизированные штаммами Глаксо, Пастер, или Россия, элиминировали рекомбинированную (видоизмененную) БЦЖ очень эффективно.)
В 2008 году датская и российская вакцины применялись параллельно. Многие дети ввиду нехватки вакцины получили первую дозу датского препарата не в роддоме, а уже после выписки. К счастью, всплеска туберкулеза среди них не наблюдалось, чего, увы, нельзя сказать об осложнениях.
В начале 2009 года Центр иммунобиологических препаратов опубликовал статистику поствакцинальных реакций и осложнений за 2008 год.
По этой ссылке можно увидеть количество примененных доз: [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
По этой - официальную статистику осложнений: [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Нетрудно заметить, что по официальным данным, на 350.000 доз датской БЦЖ пришлось 99 официально зарегистрированных осложнений, на 250.000 доз российской вакцины - 28. Таким образом, датская БЦЖ оказалась более чем в два с половиной раза реактогеннее российского препарата.
Для сравнения, в 2007 году на 580 тысяч доз российской вакцины было зафиксировано всего 55 осложнений.
Все данные отсюда: [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Но самое страшное началось, когда первые привитые датской БЦЖ дети начали достигать трехмесячного возраста и получать вакцину АКДС. Сегодня говорят о десятках случаях смерти детей, умерших
после второго введения вакцины "Тетракт-ХИБ" или "Пентаксим". Первый ребенок умер 21 сентября (в Донецкой области), весьма вероятно, что он из тех, которые были допривиты после выписки из роддома. С декабря 2008 года, когда АКДС начали получать привитые в роддомах, началась страшная вакханалия: никогда ранее дети не умрали
после АКДС так массово.
Тогда же, с декабря 2008 года, интернет (в том числе и РМС) заполонили вопросы родителей из Украины, дети которых страдают БЦЖитами (инфицирование организма возбудителем БЦЖ) и испытывают серьезные затрудения при лечении.
С начала 2009 года украинские медики обратили внимание на то, что началась настоящая эпидемия БЦЖитов, лимфаденитов и других побочных явлений после плановой иммунизации БЦЖ. Если каких-то пять лет назад раньше осложнения были единичными, то с начала этого года выявляются сотни пострадавших детей по всей стране. Чтобы осознать масштаб цифры, отмечу, что Всемирная организация здравоохранения ежегодно во всем мире регистрирует несколько сотен подобных случаев. Чтобы понять, что такое БЦЖит у грудного ребенка, попробуйте прочитать вот эту ветку:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=84383
если хватит сил и нервов, разумеется.
Украинские медики не могут понять, в чем причины такого сумасшедшего роста. Врачи - те же, сестры - те же, дети - такие же. Технику введения перепроверяли, персонал переучивали. Проверяли прививочные кабинеты, организовали тренинги сестер-вакцинаторов, проводили проверки, совершенствовали холодовую цепь, регулярно проводят "накачки" главных врачей и городских (обл-, рай-) специалистов.
Но несмотря на героические усилия, идет не снижение, а рост числа осложнений. Единственный фактор, который отличает ситуацию 2009 и спокойного 2006 года - это другая вакцина.
Скажите, что происходит?
"Село неначе погоріло, неначе люди подуріли"...
И последнее.
В Украине серьезная эпидемия туберкулеза: заболеваемость вплотную приблизилась к отметке "80 больных на 100.000 населения".
Даже если показатель осложнений после БЦЖ составляет 0,2%, мы получим двести детей с БЦЖитами на каждые 100.000 привитых.