Показать сообщение отдельно
  #63  
Старый 14.09.2009, 22:29
Аватар для skeptic
 skeptic  skeptic вне форума
ВРАЧ
 
Регистрация: 30.11.2005
Город: Москва
Сообщений: 986
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 714 раз(а) за 283 сообщений
skeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от murzick Посмотреть сообщение
?
Миокардиты инфекционной этиологии – довольно частое детское заболевание. При аутопсии умерших детей частота кардитов составляет 2,3-8% случаев. Указание на возможность поствакцинального миокардита – общее место всех кратких статей в медицинских справочниках и энциклопедиях. Однако информация о частоте этого осложнения вакцинации либо, вообще, отсутствует, либо речь идёт о единичных случаях, например, при оспопрививании. Поэтому две Ваши ссылки [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] и [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] серьёзного смысла не несут.
Другое дело «Методические указания по расследованию поствакцинальных осложнений» [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Там имеется фраза: «Случаи миокардита, нефрита, агранулоцитоза, гипопластической анемии, зарегистрированные в поствакцинальном периоде у привитых любой вакциной расследуют как ПВО». Это, отнюдь, не утверждение, что вакцинация обязательно вызывает миокардит. Это лишь включение острого миокардита в Перечень основных заболеваний в поствакцинальном периоде, подлежащих регистрации и расследованию.
Документ от 1991, который вызвал у Вас шок, переиздан: Лакоткина Е.А., Харит С.М., Черняева Т.В., Брусов Н.К. Поствакцинальные осложнения (клиника, диагностика, лечение, профилактика): Пособие для практического врача / Под редакцией чл-корр. РАМН д.м.н., проф.В.В. Ивановой. - СПб: Санкт-Петербургский медицинский информационно-аналитический центр, 2004. -79 с. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
И в нём аллергический миокардит перечислен только как возможное осложнение поствакцинального анафилактического шока. Однако не сам шок, а анафилаксия вообще, по данным ВОЗ (2001) встречается не чаще, чем 1 : 1 000 000 вакцинаций живыми вакцинами против кори, паротита, краснухи, и не чаще, чем 1 : 50 000 вакцинаций АКДС. Сколько среди этих анафилаксий «аллергических миокардитов» – не ясно. Уверяю Вас, если бы миокардит был заметным следствием вакцинаций, была бы (хоть какая) цифра.
Тем временем, миокардиты как осложнения тех заболеваний, от которых производится вакцинация (дифтерия, коклюш, менингит, корь, паротит, краснуха, туберкулёз, брюшной тиф, гемофильная инфекция и т.д.) имеют опубликованную и весомую статистику. Отсюда и известное соотношение «вероятность пользы/риск вреда», где риск вреда не имеет цифрового выражения - только гипотетические суждения.