Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 21.07.2009, 14:37
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Осложнения от медицинских вмешательств вполне поддаются разбирательствам. Это подтверждается множеством примеров. Надо только иметь желание, а не обвинять медицинский препарат совершенно к этому непричастный и не оставлять ребенка беззащитным от опасных инфекций. Шрам на ноге ребенка не защитит его от дифтерии, полиомиелита и проч. Но это её выбор, бесцельно да и не хочется обсуждать здесь неприсутствующую женщину. Без медпомощи непривитой ребенок не останется в случае чего. Инфекционные больницы работают круглосуточно, если что - сделают что в их силах.
Ответить с цитированием