Цитата:
Сообщение от Golosa
почему-то не поверили несколько крутых экспертов-рецензентов статьи, а в другом журнале поверили. Вот Вам и яркость, и самоочевидность, и голова с лысиной.
|
В таком абстрактном изложении это не довод ни за, ни против ничего.
Цитата:
Сообщение от Golosa
То есть Вы хотите подтвердить мою мысль, что практический врач может иметь прекрасные идеи, добиться разработки и внедрения этих идей в жизнь.
|
Не стоит тратить время на обоснование очевидного.
Цитата:
Сообщение от Golosa
добивался. А то я и впрямь подумал, что Вы считаете, что практический врач ДОЛЖЕН как робот делать только то, что написано в РКИ, протоколах, стандартах. Или Вы что-то другое опять подразумевали?
|
Конечно, другое. Врач не должен быть роботом, он должен освежать знания, и на их основе ориентироваться, какая проблема каких доказательств требует. И на какой вопрос без РКИ не ответить. А где РКИ не нужно.
Еще раз почитайте старую статью В.В. Двойрина "КАКИЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗАСЛУЖИВАЮТ ДОВЕРИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ВРАЧА? "