Цитата:
Сообщение от vjzybrf
150 Центральный военный госпиталь Космических Войск г. Краснознаменск Московской области. Проведенные клинические исследования показывают целесообразность включения в комплексную терапию больных ПОУГ ( первичной открытоугольной глаукомой) пептидных регуляторов Деринат и Conjunctisan A.
Компания "Герофарм" основана в 2000. Выпускает оригинальные лекарственные препараты кортексин, ретиламин и ринсулин. Заметьте - лекарства.
|
Фамилия руководителя исследования?
Впрочем, наверное, Р.
Сам же автор исследования, товарищ Непомнящих, так же известен несколько причудливыми дизайнами исследований.
Впрочем, давайте по тексту результатов этого исследования. Прежде всего мне неприятна спекуляция именем нобелевского лауреата Гюнтера Бобеля. Дело в том, что его изобретение никакого отношения к "ступенчатое раз-ведение сухого вещества в физиологическом растворе хлорида натрия гарантирует микробную и аллергическую безопасность препаратов" не имеет. Напротив, Бобель получил нобель прайз за открытие самостоятельного свойства белков, проявляющегося в селективности и таргетинговости к клетке (discovery that proteins have intrinsic signals that govern their transport and localization in the cell) [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Далее, "Экспериментальный данные J. Seifert с соавт. (1979) показывают накопление пептидных регуляторов в гомологичных тканях." Умело поставленное предложение, делющее работу наукообразной. Запутав внимание читателя выкладками про изотопы и группу контроля, автор, не дав опомниться, сразу бьет в лоб информацией о том, что, дескать препарат этот является базовым средством в лечении катаракты, дав ссылку на две маловнятные работы 1982 и 1989 годов. На каком основании Conjunctisan стал базовым препаратом для лечения катаракты? (9 источник списка литературы пабмед вообще не знает, а 10-й - тоже). Что же это за работы такие, которые за 20 - 30 лет сузествования не удосужились попасть в пабмед? Небось такой же абстракт, как и у товарища Непомнящего. Звание и должность опустим.
Далее автор подводит нас к необходимости этого исследования. Хотя мне, как сотруднику военной кафедры было бы интересно, почему с 1989 года никто не занимался этим методом. Автор не рассказал. Жаль.
Автор не указал критерии исключения из исследования. Их не было?
В группе препарат Conjunctisan применялся в составе комплексной терапии. Что в нее входило?
Что чвлялось основой группы сравнения? No treatment или плацебо? Не написано.
Что значит достоверно повысилась острота зрения? Каков p?
При анализе снижения ВГД статистическое сравнение не выполнено.
ПО второй части работы есть некоторые сомнения в корректности регистрации показателей процесса и результата.
Вывод абсолютно не обоснован. Проведенное исследование не может служить основанием для включения Conjunctisan в комплексную терапию.