Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 16.10.2004, 00:30
волод волод вне форума Пол мужской
забанен
 
Регистрация: 20.05.2004
Сообщений: 131
волод волод
Тексты госпожи Мельниченко вызывают такие соображения и вопросы.

Тексты госпожи Мельниченко вызывают такие соображения и вопросы.
Насколько я понимаю, пациенты госпожи Мельниченко подвержены стрессам в большей степени, чем другие люди. Следовательно, стрессы ПОВЫШЕННО опасны для них НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ВЛИЯЮТ ЛИ УПОМЯНУТЫЕ СТРЕССЫ НА ОСНОВНОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ. А если так, то и профилактика стрессов желательна независимо от этого. Зачем, в таком случае, выяснять влияют стрессы на основное заболевание? Чтобы отменить прием лекарств и заменить его психотерапией? Какой? Лекарственной или нелекарственной?
Если я правильно понял, госпожа Мельниченко считает, что в некоторых случаях симптоматика связана не с "подведомственными" ей заболеваниями, а с психическим состоянием. Но, может быть, имеют место другие (не связанные с "подведомственным" заболеванием) СОМАТИЧЕСКИЕ причины?
У врачей разных специальностей сейчас четкая тенденция отправлять надоевших больных "к психиатру", а психиатры заинтересованны в очень широких трактовках "своих" заболеваний и в том, чтобы "сваливать" на психику то, что имеет вполне соматические причины.
Может быть, все-таки, продолжать поиск соматических причин неприятных явлений и ощущений? А на психику влиять параллельно и помня о том, что устранение симптоматики не всегда означает исчезновение причины.

ЛЮБАРСКИЙ
Ответить с цитированием