Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 18.03.2009, 07:11
Egor1974 Egor1974 вне форума ВРАЧ
забанен
      
 
Регистрация: 21.12.2008
Город: Барнаул
Сообщений: 1,230
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 320 раз(а) за 297 сообщений
Egor1974 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEgor1974 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEgor1974 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Ультразвуковой увлажнитель - это плохой выбор для ребенка, так как он может распылять в воздух все, что содержится в залитой в него воде. Именно поэтому при использовании увлажнителя на предметах в комнате появляется налет соли. Теоретически с каплями могут распыляться и микроорганизмы. В этом смысле безопаснее паровой увлажнитель. Он производит стерильный пар. Дополнительно вред ультразвукового увлажнителя может быть обусловлен раздражением гортани (ларингит) солями и примесями из воды. Обычно если ультразвуковой увлажнитель используют в детской, то воду пропускают через обратно-осмотический фильтр. Паровой увлажнитель испаряет только воду без солей. Лучше всего традиционный, им невозможно переувлажнить.
Ионизатор будет полезен, только если это будет так называетмы биполярный ионизатор. То есть он будет производить и положительные и отрицательные ионы. При этом он должен быть снабжен вентилятором, чтобы эти ионы разгонять по комнате. Скорее всего у вас униполярный ионизатор, который производит только отрицательные ионы. Они полезны в небольшом количестве, но если их много, то тело человека приобретает отрицательный заряд и после этого ни один полезный отрицательный ион по принципу отталкивания одноименных зарядов не может попасть в дыхательные пути.
Я не особенно верю, в то, что в увлажнителе может быть рассадник патогенных микробов. Скорее всего Ваш ребенок болеет вирусной инфекцией, у него развивается привычный ларингит, потом Вы используете увлажнитель, потом все окружающие заражаются ОТ ВАШЕГО РЕБЕНКА вирусом, и все болеют. Это более вероятный ход событий.
Ответить с цитированием