На мой взгляд, в самом подходе наших СМИ к этому делу есть "критическая ошибка". "
Согласен. СМИ, в настоящее время, осуществляют всегда чей либо заказ.
Они начинают барахтаться в понятиях чувства ответственности, но перед кем, людьми или своими товарищами по перу и своим кошельком.
Данная ситуация, когда бытие (частнокапиталистическая основа и финансирования) определяет сознание пишущих и порождает их "заказность", а значит поверхностность и полуобьективность, прикрытую не «осведомленностью» по теме.
СМИ давно просчитали, что если будут поддерживать медицину государственную, им денег не видать, как от частников, так и номенклатуры. Так что медицина "заказана" для журналистов и всё и вся в сером и чёрном.
Если им сказать правду, что человек, неосознанно, стремится управлять своим здоровьем через контроль и управление врачом (а этому потакает чиновничество), что само по себе не возможно (врач не Бог, попросил и вернули), то у них начнётся паника, так как тогда отпадает нужда в создании громоздкой надструктуры «страховых» для «муницыпалов», которые просто "женят" деньги, после чего они "бесконтрольны" ( контроль коллектива за деньгами, это эфемерность в объективной реальности жизни).
P.S. Извиняюсь за логорею!
