Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 27.02.2009, 10:31
AlexGold AlexGold вне форума
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 09.12.2004
Город: Москва
Сообщений: 2,570
Поблагодарили 584 раз(а) за 482 сообщений
AlexGold этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexGold этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexGold этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexGold этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexGold этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexGold этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexGold этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexGold этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexGold этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexGold этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexGold этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от vanjka Посмотреть сообщение
не естественная природная иммунизация является альтернативой, а исскуственная вакцинация предлагается как альтернатива
"Естественная природная иммунизация" против, например, полиомиелита в середине прошлого века энтузиазма у родителей почему-то не вызывала. Не вызывает никакого энтузиазма и "естественная природная иммунизация" ребенка против дифтерии или гепатита В. Думаю, что энтузиазм это может вызывать в основном у людей, не знакомых с данными инфекциями - не знакомых, во многом, потому, что благодаря национальным программам вакцинации эти болезни они в своей жизни не наблюдают.

Цитата:
Сообщение от vanjka Посмотреть сообщение
риски от естественной природной иммунизации на сегодняшний момент тоже значительно снижены по сравнению с периодом предшествовавшим развитию вакцинации. в значительной мере это произошло благодаря развитию новых средств и методов лечения этих заболеваний и их осложнений
"Новых средств и методов лечения" полиомиелита нет, эффективных методов лечения хронического гепатита В нет, эффективных методов лечения кори нет, столбняк и дифтерию можно просто не успеть вылечить. При этом непонятно зачем что-то нужно с огромным трудом и высоким риском лечить (если можно лечить), если это что-то можно предотвратить со значительно меньшим риском.

Цитата:
Сообщение от vanjka Посмотреть сообщение
разлет мнений достаточно широк: от "да, что вы, прививки абсолютно безвредны"
Здесь этого никто не утверждает. Прививки - это не святая вода. Абсолютно безвредных медицинских препаратов и процедур не существует. Даже постановка клизмы - не абсолютно безопасная процедура.

Цитата:
Сообщение от vanjka Посмотреть сообщение
я считаю, что отсутствие прививки от коклюша у старших наших детей позволило нам вовремя сориентироваться и принять адекватные меры, что спасло нас от тяжелых последствий.
Логика напомнает следующую: "Мы не пользуемся ремнями безопасности в машине. Ремни расслабляют. То, что мы не пристегиваемся (и не пристегиваем детей), позволяет нам постоянно быть на стреме, а в случае аварийной ситуации вовремя сориентироваться и ударить по тормозам". В общем, это прекрасная логика, но боюсь, что при заболевании полиомиелитом, гепатитом В, ХИБ-менингитом, дифтерией, столбняком или корью "вовремя сориентироваться" Вы при всем желании не сможете.