Цитата:
|
Сообщение от Aminazinka
Описывать наличие гомеопатии (или отрицать ее отсутствие) - это немного ИМХО софистика...
В государственных мед ВУЗах пока этому не учат.
А основываюсь в своих суждениях (напомню, видимо Вы это пропустили) на первоисточнике и корифее С.Ганемане. Читала и обдумывала. Не получилось  У тов. Ганемана не получилось ДОКАЗАТЬ, что это работает...у Вас пока тоже не получается. Вместо доказательства действенности Вы нам доказываете то, что мы и без Вас знаем: гомеопатия как явление существует. |
Софистика, это когда красиво и бездоказательно. Это - как у ВАс, извините. А когда приводятся факты, ссылки на реальные работы - это уже не софистика. Это по другому называется.
"В государственных мед ВУЗах пока этому не учат."
Похоже, Ваши сведения отстали от жизни лет на 10... Учат, и, по последним требованиям к лицензированию - учат только в Государственных мед Вузах (во всяком случае - действительны только свидетельства из этих Вузов...
"Читала, обдумывала". Все равно не поняла... Рассердилась, бросила... НЕ ВЕРЮ...
Теперь еще скажите сакраментальное "А потому что !!!" - и будет полный комплект.
А я на скрипке в детстве учился играть - тоже не получилось... Вопрос таланта.
"
Вместо доказательства действенности Вы нам доказываете то, что мы и без Вас знаем: гомеопатия как явление существует"
Давайте не подменять понятия. Подтасовка - метод эффективный, но здорово на репутации сказывается, Вы не в курсе?
И культ вуду, и сайенталогоя, и шаманизм - все это реально существующие явления. И кто-то сможет показать их действенность на уровне экспериментальной биологии? Вы в курсе?
А именно это я и демонстрировал. И очень жаль, что Вы этого - не поняли.
Олегович.