Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 21.11.2008, 18:10
Аватар для Melnichenko
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,461
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 33,686 раз(а) за 32,760 сообщений
Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Simona008 Посмотреть сообщение
Сегодня была на УЗИ малого таза (16-й день цикла) (надпочечники, сказли на УЗИ, не видно)
Увеличены яичники: правый 3,6х1,8х2,5 левый 3,4х2,0х2,5 Структура неоднородная Преовулярный фолликул 2,1
Там же проконсультировалась у гинеколога, воспаление - застудила, а вот насчёт гормонов посоветовала сдать на 1-7 день анализы на ЛГ, ФСГ, ДГА-S, кортизол и тестостерон.
Подскажите пожалуйста, преовулярный фолликул на 16-й день цикла в моей ситуации это нормально?
Правильно ли я сделаю если совершу следующие действия:
Сдам заново все анализы в первые дни менструации, посещу гинеколога на предмет осмотра клитора и выраженности гирсутизма, сделаю компьютерную томограмму надпочечников и со всеми реультатами побегу к новому эндокринологу.
Правильно? Может ещё нужно сдать какие-то анализы, что б картина была яснее?
Заранее благодарю.
Поэтому, чтобы картина была яснее, разумно было бы сделать следующее - осмотр у врача по уже обсуждаевшемуся не раз поводу - есть ли признаки реального повышения уровня андрогенов клиническиеБ или же по клиничсеким данным речь идет скорее о невинном конституциональном гирсутизме и присоединившейся аменорее после приема контрацептивов ( тоже банальность )

В зависимости от результатов осмотра надо принимать решение о дальнейшем обследовании - ну не говорит нпи узи , ни КТ налдпочечников некие абсолютные истины - равно ка кне говрит и УЗИ


Вы постоянно спрашиваете - норма или нет та или инач находка, но ведь нет понятия "норма вообще"
Есть вещи, типичные для той или иной ситуации

Речь не идет о некоем жизнеугрожающем процессе - проблемы подобные Вашей гинекологи и эндокринологи решают через день

Речь идет о некоем странном рассыпанном наборе из разных пазлов, которые зачем-то надо дополнять новыми фрагментами еще более странных пазлов
Тестостерон нужен далеко не всем как исследованание ,еще более бессмысленен кортизол однократно
Словом, вначале умная голова, затем побеги на КТ и МРТ всего с горомонами всеми - сделать можно что угодно, кто объяснит , зачем делали ?
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием