Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 10.11.2008, 19:04
Rameyka Rameyka вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 09.12.2006
Город: Москва
Сообщений: 2,431
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 545 раз(а) за 535 сообщений
Rameyka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRameyka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRameyka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRameyka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRameyka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRameyka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRameyka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRameyka этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Ой! Чего то всё в кучу! Ну, прямо скажем, по-новаторски!
алгоритм мне видится следующим:
1)"причем явно проявляется астигматический характер" - банальная авторефрактометрия и далее коррекция стёклами - помогает?
2)"при недостаточном освещении уже как год стал видеть менее резко " - есть такое исследование - контрастной чувствительности - обычно, в отделе электрофиологии глаза. Нарушения м.б. обусловлены "кучей" причин - от генетики до пробретённых(лет Вам сколько?);
3)"причина в форме роговицы (которая каким-то чудом изменилась)" - И ЭТО МОЖНО подтвердить(исключить), у молодых как-бы не кератоконус (хотя это редко);
проба, которую Вы собираетесь внедрить - не будет показательной, т.к. лишена смысла -а, если Ваш возраст, ну, типа ближе к пенсии - риск "обострить" глаукому.
Единственно, когда порой расширение зрачка приводит к улучшению зрения - наличие п омутнения прозрачных сред - катаракта, окалина, оставившая след в центре роговицы.
Вобщем - к врачу- офтальмологу посерьёзнее.
Удачи!

Комментарии к сообщению:
AmuRRR одобрил(а): к врачу
Ответить с цитированием