Александр Наумович, вашу шутку про раздел психотерапии я оценил. Если я правильно понял, к психотерапевту Вы отправите каждого, чьё мнение хоть каплю рознится с линией партии - наукой, которая, несомненно, ведёт нас правильным путём?
Не забудьте, в таком случае, отправить к психотерапевту и того, кто сформулировал "клятву Гиппократа", который клялся, что не даст женщине даже абортивного средства. Главное - вовремя правильно "научно" подкорректировать изначальные установки медицины. И можем на очередь к врачу записывать её родоначальника.
выделено мною:
Цитата:
Сообщение от skeptic
что на всём протяжении беременности плод Живая часть организма Живой женщины, что только после, кажется, 6-го месяца это Живая часть Живого организма при врачебной помощи может продолжить своё Живое состояние автономно. Отсюда цивилизованное (не людоедское) общество предоставляет до поры до времени решать самой женщине судьбу Живой части её собственного организма и возможность не превратиться в родильную машину без собственного желания.
|
Александр Наумович, я, кажется, уже приводил пример апофеоза предложенной Вами модели "цивилизованного (не людоедского) общества, в котором дают право на жизнь только тем, кто может
продолжить своё Живое состояние автономно. Гитлеровская Германия. Следуя схожей, характеризуемой Вами как "цивилизованной" логике, они пошли ещё дальше и даже добились немалых успехов, на некотором этапе своего сущестования. А в Спарте не помните, что было?
"Цивилизованное" - не значит хорошее.
Цитата:
Сообщение от skeptic
Ваше сознание густо заселено мифом о злонамеренном заговоре вакцинаторов против наивного неграмотного зомбированного населения. Мифы - потому и мифы, что существуют независимо от фактов и одновременно с ними. Это проблема бытовой и клинической психологии.
Не подумайте, любезнейший, что я ожидаю Вашего ответа!
|
Александр Наумович, у меня складывается мнение, что это ваше сознание густо заселено мифом о вере людей в сказку про "заговор вакцинаторов". И ваши доводы против поведения тех, кто отказывается от прививок основаны на этих сказках про поверивших в сказки
Я уже не один раз повторял, что никакого в какой заговор не верю и не ощущаю его признаков. И не один я. То, что некоторые учёные и врачи верят в теорию какого-то там врача, о том, что его теория спасёт человечество от вымирания - это исключительно их проблемы. Или не проблемы, не важно. То, что каждый врач действует так, как считает правильным для спасения пациента - это не участие в выдуманным то ли вами, то ли ещё кем, мифическом "заговоре".
Я не отвергаю предположения, а то и конкретные факты, представленные "антипрививочниками" о подтасовке данных некоторыми "пропрививочниками", а то и откровенных подлогах. Но к заговору это отнести можно с очень большой натяжкой. Думаю, Вы не станете отрицать того факта, что как среди мед.работников так и среди научных работников, нечистых на руку людей не меньше и не больше, чем среди остальных жителей нашей планеты. Но при чём здесь басни о заговоре?
Спрошу иначе: кто, по-вашему, участники упомянутого Вами "заговора"?