Цитата:
Сообщение от Adonin
Спасибо Ирине, почитал изначальный топик про больного. По моему дилетанскому мнению, пункт 3.1. обсуждаемого выше приказа к данному случаю неприменим, так как непосредственная причина смерти кристально ясна - острая сердечно-сосудистая недостаточность ( точнее, acute on chronic HF), а потому нет оснований препятствовать волеизъявлению родствеников.
|
Абсолютно справедливое замечание. Конечно было бы интересно узнать подробности развития этого состояния, но исключить насильственный характер смерти можно практически наверняка.
У меня осталось еще два вопроса, к уважаемому юристу Biker.
Первый:
Цитата:
если имеются подозрения на насильственную смерть, патолого-анатомическое вскрытие производится независимо от того, что родственниками умершего либо умершим при жизни было выражено несогласие быть подвергнутым вскрытию
|
Где проводится это вскрытие? Думаю, что обычное паталогоанатомическое отделение городской больницы вряд ли справится.
И тут же, при каких обстоятельствах следует беспокоить следователя? Казалось бы подозрение на насильственную смерть уже очевидный повод, с другой стороны звонить 02 во всех неясных случаях смерти - ИМХО перебор.
Второй, который уже был задан коллегой Adonin:
Цитата:
Сообщение от Adonin
Запоздало пришел в голову вопрос - а что, при хорошо написанной истории болезни желание родственников будет достаточным поводом для эксгумации?
|