Показать сообщение отдельно
  #52  
Старый 13.10.2008, 19:31
Biker Biker вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 04.12.2005
Город: Москва
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
Biker этот участник положительно характеризуется на форуме
Цитата:
Сообщение от dav1972 Посмотреть сообщение
Странно, разве в Гражданском праве не действует презумпция виновности?
Уважаемая Aminazinka в своем сообщении употребила слово ответчик. Ответчик - это категория не гражданского права, а гражданского процессуального права. Ответчик в гражданском процессе, вообще говоря, ничего не должен. Напротив, ст. 56 ГПК РФ и ст. 65 АПК РФ возлагают бремя доказывания на истца. То есть соответствют известному принципу: "Доказывает тот, кто утверждает"


В гражданском праве есть презумпция вины причинителя вреда (ст. 1064 ГК РФ). И в сочетании со ст.56 ГПК РФ и 65 АПК РФ это означает, что потерпевший не должен доказывать вину причинителя вреда, но должен доказать причинно-следственную связь между действиями причинтеля вреда и самим вредом.

Но гражданское право регулирует, отнюдь не только правоотношения из причинения вреда, но и кучу других правоотношений.

С уважением,

Biker
Ответить с цитированием