[Ixie]

Sheet, да там, в общем, чуть ли не каждая фраза - бред.
Ну, например...

вокруг для спасённых прививками задохликов «заготовлены» туберкулёз, рак, гарантированное хилое потомство

Э... туберкулеза не было? А что ж тогда за "чахотка", косившая людей направо и налево, и не только бедных батраков, но и членов царской семьи - вполне успешно (вспомните уроки истории в школе). Теперь туберкулез умеют профилактировать, вовремя выявлять заражение, и лечить научились, и "задохлики" вовсе не думают умирать. Где "ужас-ужас"?
Рак - ну так раньше люди просто не доживали до возраста, когда частота заболевания им становится более-менее заметной, да и не выделяли его как отдельное заболевание - не знали, как выделить, и не умели лечить... Помер - и помер, а от чего - Бог весть.
Хилое потомство - где? Смертность от инфекций среди детей младшего возраста с 19 века снизилась в сотни, если не тысячи раз. У меня лично потомство здоровее и меня, и мужа, и бабушек. А более часто встречающиеся аллергии - ну так не кормили нас икрой, киви и апельсинами (откуда их было взять?), не было стиральных порошков с "биокомпонентами", биодобавками-витаминами не кормили просто так, и т.д... До введения массовых прививок аллергики были, и астматики были, в моей семье есть тому примеры...

Вопрос: все те вакцины, которые вливают в людей (возьмём только женщин, потенциальных родительниц), передаются по наследству?
Если да, то сколько же антител гуляет в крови наших детей?

Если подумать, то можно понять, что "до прививок" антител в крови было не меньше, а то и больше - все эти вирусы и бактерии циркулировали в гораздо бОльших масштабах, чем сейчас, той же корью болели практически все, и значит, практически у всех были к ним антитела, в бОльших количествах, чем сейчас (иммунная система регулярно сталкивалась с этими возбудителями и поэтому поддерживала более высокий уровень антител).

Детские болезни давно перестали быть лёгкими.

А они были легкими? Это корь-то - легкая детская болезнь? Или, может быть, оспа? А как насчет "легчайшей" болезни - дифтерии? Это теперь многие родители насморк считают за болезнь, во времена наших бабушек на детские сопли никто просто не обращал внимания. Да и на кашель тоже.

Единственное, что можно сегодня вразумительное услышать от педиатров, так это то, что вы, мамаша, сами такого ребёнка родили, болезни у него наследственные, иммунитет ослаблен.

В данном отрывке автор пользуется тем, что некоторые педиатры либо не имеют времени на разговор, либо не хотят, либо просто не знают, как объяснить родителям, что ребенку приходится знакомиться с вирусами, циркулирующими в популяции (как правило, это происходит, когда ребенок начинает посещать детсад), и в процессе этого знакомства он, естественно, будет болеть. Опять же, так было всегда и это мало зависит от прививок. Бабушка, выросшая в деревне, вполне может охать над городским внуком, что он болеет в 10 раз чаще, чем она в детстве... и это будет вполне понятно - в деревне банально меньше возможностей повстречать новый вирус.

А откуда взялся синдром приобретённого иммунодефицита- СПИД ?

RTFM, например, [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Её эксперименты с вакцинацией кроликов доказывают, что пятое поколение может быть последним.

Где описание экспериментов? Я тоже могу написать, например, что из-за чистки зубов мы все мутируем и скоро вымрем, ничем при этом не подтверждая свои слова. По тем обрывкам, что есть в этой "статье", похоже, что исследователь скрещивала потомство кроликов между собой (т.е. использовала близкородственное скрещивание), в этом случае такие результаты вполне понятны - вспомните школьные уроки биологии, там об этом рассказывали.

Дальше качество информации примерно такое же - голословные утверждения, передергивания, и просто бред. Рассчитано на людей эмоциональных и доверчивых...