Показать сообщение отдельно
  #108  
Старый 02.03.2004, 11:30
Аватар для Melnichenko
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 118,051
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 33,869 раз(а) за 32,935 сообщений
Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Владимир Яковлевич , Вы не могли бы представить нам ВАшего оппонента , уверенного в основополагающей роли статистических исследований ?
А вот оппонента , настаивающего на том ,что в трагической неграмотности многих врачей виноватны псевдонаучные поиски обогащенного навоза с псевдостатистикой , я готова ВАм представить хоть сейчас.
При желании можете в "бредотеке" Леонова прочесь с десяток работ , чей вклад в снижение качества лечения больных в совокупности с присуждением искомой степени очевиден .
Юрий , проблема не в преподавании доказательной медицины - преподавание даже закона Божьего в семинарии может привести к уходу в революцию. если диссертанты вставляют модные слова - они ничем не отличаются от ПРони ПРокоповны , а их работы - от обогащенного навоза . Исходно . планируя работу , диссертант \ научный руководитель определяются с жанром и оценивают как исходную гипотезу , так и вид и мощность необходимого статистического исследования - ведь не будут же использовать фонендоскоп в диагностике диабетической ретинопатии? Клиническая эпидемиология . медицинская статистика - один из инструментов , которыми пользуются для познания мира с минимальной погрешностью -и все. Это не религия и не партийная принадлежность .
Еще раз , Владимир Яковлевич , довольно много людей понимает доказательную медицину именно как синоним ( более короткий ) клинической эпидемиологии и медицинской статистике , а эти последние расматриваются как нормальная составная часть научных исследований , концепция т.н. доказательной медицины подчеркивает необходимость грамотных исследований , со сведением к минимуму систематических ошибок , настаивает на грамотном планировании научной работы с уходом от бредневого ( от слова бредень и от слова бред ) способа проведения псевдонаучных исследований по принципу - а не посмотреть ли показатель Х при б-ни Z и не ввести ли патогенетически оправданное вещество Y в комплексную терапию (изучено 100 параметров , коррелируют 4 из них . при статистической обработке использован критерий Т Стьюдента , р < 0 ,05 ) - согласитесь , Вы с заслуживающим лучшего примения упорством снабжали нас типовыми образцами этого научного полета .
Вот именно внедерение этого бреда на региональном \ локальном уровне с его реплицированием и является тормозом на пути повышения грамотности врачей .
Уверяю Вас , логика , по которой отрезают молочные железы при мастопатии , базируется на мнении шефа о том , что у 90 процентов опрерированных им раков была в прошлом мастопатия , а соматические мутации его аспирант однажды где -то в клетках молочной железы нашел , и E2 в крови был повышен ...
__________________
Г.А. Мельниченко