Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 11.06.2008, 21:07
Ruslan Ruslan вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 12.06.2006
Город: Челябинск
Сообщений: 450
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 21 раз(а) за 21 сообщений
Ruslan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRuslan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRuslan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRuslan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRuslan этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Во-первых, данная операция вовсе даже не нелепая. Не стоит так думать о многолетнем научном труде тех, кто стоял у истоков данного метода и, особенно о труде хирурга, который выполнил Вам довольно непростую операцию. Сразу скажу, что не являюсь сторонником факичной коррекции, но метод работает до сих пор и имеет полное право на существование. У эксимера тоже есть осложнения и не всегда все проходит гладко. То, что Вы в течение 12 лет имеете остроту зрения 0,9 - прекрасный результат. Не совсем понятно, что за брак у линзы в правом глазу, кто установил брак, когда он выявился (помутнение линзы через некоторое время? - была партия таких линз, не только факичных, многим было произведено их удаление). Колобомы, которые "ужасают" врачей выполнены для избежания повышения внутриглазного давления, ничего криминального в этом нет. Также ничего ужасного в силиконовой ИОЛ нет - материал широко применяется и в современных ИОЛ. Когда наступит пресбиопия (затруднение чтения), оденете плюсовые очки. Удалять факичные ИОЛ Вам придется скорее всего только в том случае, когда разовьется возрастная катаракта - ничего особенно сложного в этом не будет для хирурга из того же МНТК. Вам нужно успокоиться и "забыть" об этих ИОЛ и о эмоциональных врачах, если Вас ничего не беспокоит.

Комментарии к сообщению:
Darina38 одобрил(а):
Ответить с цитированием