Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 20.04.2008, 21:43
michmed michmed вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 22.12.2006
Город: Томск
Сообщений: 882
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 43 раз(а) за 42 сообщений
michmed этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmichmed этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmichmed этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmichmed этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmichmed этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmichmed этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmichmed этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmichmed этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmichmed этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
офф топ, прошу прощения..

Галина Афанасьевна, позволю прокомментировать некоторые Ваши вопросы, озвученные в указанной теме. В ракурсе беседы о Протоколах ведения больных.
Цитата:
Словом, как должен быть построен рабочий график эндокринолога?
Что должна делать его медсестра?
как часто надо менять иглы в ручках?
Эти вопросы указываются(должны) в Протоколах. Даже если мнение на сегодня не однозначно и допускает варианты и отклонения, можно это писать, с указанием на нюансы. И если не везде ими будут прямо руководствоваться, то возьмут на ориентир постепенно точно!
Цитата:
Что опять должно сделать государство?Что - региональные органы?
Стандарты(Протоколы и Стандарты медицинской помощи) подразумевают делегирование функций на уровни: Федеральный, региональный, город, црб, амбулатория, ФАП.... Они не обещают обеспечить прямо разделение направлений и объемов финансовых потоков. Но именно, учитывая ограниченность ресурсов, следует выбрать и распределить приоритетные направления для каждого уровня. А там, глядишь, потоки могут потянуться следом, хотя бы частично.
Цитата:
мы имеем дело с чрезвычайно затратной болезнью - завтра придут байета и янувия, римонабонт и панагонисты, фибраьы и статины стучатся в дверь уже сегодня..
Нужны собственные, отечественные, cost effectiveness studies.
Цитата:
Что делает и есть ли в сервисе врач общей практики - тайна великая суть ..
Врач такой есть, более того, в некоторых местах он становится незаменимым.(есть такие села, по 3000-4000тыс человек, откуда эндокринолог недоступен) Протоколы ведения больных подразумевают модель пациента и условия оказания, здесь отдельные регламенты для ВОП становятся архиважными.

И еще один момент. Он касается и ВОП, и Вашего вопроса о "выписке гипотензивных, статинов....", и Протокола по СДС.
Лечение собственно диабета, его осложнений, особенности при нем ГБ, ИБС etc... ИМХО, следует подумать над тем, стоит ли это отражать в "диабетических" стандартах. И как?
Ведь сегодня, размышляя о Протоколе СДС, возникают вопросы о терапии инсулинами, статинами и пр...
Для примера: Декомпенсированный больной с гангреной. Кто будет коррегировать инсулинотерапию?
Врач кабинета ДС? ОВП? Эндокринолог? А если больного наблюдают все три специалиста? Такое ведь возможно. А в каждом из трех вариантов свои пути.

Еще раз извиняюсь перед коллегами за оффтоп, длинный пост и жужу про стандарты.
P.S. Не удержался. Ведь что-то решить проще. DS: Узловой коллоидный зоб, эутиреоз. Ставим в Стандарте медицинской помощи(СМП) напротив оперативного лечения в "графе частота предоставления" - 0,05. Или думаете не повлияет?
Ответить с цитированием