Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 27.02.2008, 10:37
julia16 julia16 вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 11.06.2006
Город: Новгородская обл.
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 11 раз(а) за 7 сообщений
julia16 этот участник положительно характеризуется на форуме
Цитата:
Сообщение от Aminazinka Посмотреть сообщение
ДЛО и "санаторий" - это разные расходные статьи, разные порядки денег (и разный порядок их расходования).
Я имела ввиду не те средства, которые выделяются на реабилитацию после ряда заболеваний, и не средства ФСС, а именно ту часть средств, которая выделяется в рамках ДЛО на санаторное лечение инвалидов - если приглядеться, это деньги из одного кошелька, рассованные по разным карманам.


Цитата:
Сообщение от Aminazinka Посмотреть сообщение
И почему надо лишать человека отдыха в санатории, если его наличие или отсутствие никак на снабжении лекарствами не сказывается?
Вы сами сказали. Потому что на одной чаше весов - отдых (который по-любому всем его желающим бесплатно не достается), а на другой - жизненная необходимость для всех в ней нуждающихся.


Цитата:
Американцы в начале ввдения самоконтроля раздавали этническим меньшинствам полоски и глюкометры даром - в половине случаев контроль не проводился вообще,в трети - записывались в дневники ложные даные
То, что дается даром не ценится: ср :бесплатность полосок и деньги на восстановлин , озверин и консультацию экстрасенса
Абсолютно согласна. Мне кажется, чтобы этого не происходило, достаточно ввести на тест-полоски какую-то мизерную долю оплаты больными (допустим, 5-10%).
Те, кто в них действительно нуждается, получат существенное облегчение.
А те, кому они не нужны, и такие малые свои деньги напрасно тратить не будут.
Ответить с цитированием