Показать сообщение отдельно
  #48  
Старый 10.02.2008, 14:04
Samoshkin Samoshkin вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 04.06.2002
Город: Самара
Сообщений: 2,511
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 12 раз(а) за 12 сообщений
Samoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
И ведь что интересно в дискуссии – консенсус невозможен, поскольку участники изначально рассматривают проблему с разных сторон: Алексей сугубо с позиции права, Ирина Геннадьевна с позиции морального осмысления этого права. Один говорит, как должно, другая - как хорошо.

ИМХО, Ассоциация врачей частной практики в лице Алексея Анатольевича просто не может не увидеть в этой (отражающей 2 основных позиции во врачебном сообществе) поле для работы. Лоббировать введение установленной формы договора – нонсенс: во-первых, потому что ни одна форма не учтете все возможные «разнообразия нюансов» (с), во-вторых, потому что есть ГК, в котором все уже написано, и менять который под заказ Ассоциации никто не будет.

Алексей Анатольевич, оферта – законна и будет использоваться в России, таков закон. Ваше или мое мнение по этому поводу никого не волнует (и это правильно). Но если Вам удастся хотя бы на уровне рекомендательного письма МЗСР разграничить сферы применения простого письменного договора и устного договора, - то это будет очень большое дело.

P.S. – замечу, как истинный зануда, что еще один интересный вопрос, как при устной форме заключения договора оформить ИС? Тоже устно?
Мы вовсе не собираемся лоббировать ообязательность какой либо формы договоров. Мы не собираемся ставить под сомнение легитимность норм ГК и других законов. Наша задача создание формализованных, может быть стандартизированных механизмов защиты потребителей и исполнителей медицинских услуг. В отношении ИС при "устной форме заключения договора" - все не просто проблематично, а очень серьезно.

В отношении сути спора - какова должна быть форма договора (устная, письменная) и возможного разграничения сфер их применения: Насколько позволяет мое знание опыта стран Западной Европы, Ю-В Азии, Сев. и Юж. Америки и Австралии, большинство медицинских ассоциаций и ассоциаций госпиталей предлагают аналогичные стандартные формы договоров, протоколов рисков (формы ИС, консентов).

Думаю, что идея расширения применительной практики устной формы заключения договоров приведет к увеличению числа конфликтных ситуаций, как следствие отсутствия определенности письменного характера.
Ответить с цитированием