Тема: Гепатит С
Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 07.02.2008, 23:19
Аватар для Tim Vetrov
Tim Vetrov Tim Vetrov вне форума
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 20.11.2005
Город: Москва
Сообщений: 3,242
Поблагодарили 29 раз(а) за 25 сообщений
Tim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Присоединяюсь к мнению Дениса Александровича.
Если расходы на лечение лягут на пациента или его родственников, биопсия нужна, т.к. первый генотип лечится хуже, чем второй и третий, а возраст Вашего отца позволяет предположить, что при отсутствии выраженных изменений в печени терапию можно отложить лет на десять-пятнадцать, а потом биописию повторить, и, возможно, отложить удастся не один раз, и вообще терапия не понадобится.
Если же при биопсии выяснится, что изменения в печени выраженные, - надо лечить наиболее ценной с точки зрения соотношения цена/качество схемой.
Ответить с цитированием